Un día en
el alto de una montaña me encontré con un poblador que pasaba cargado con un montón
de paja al hombro y me apeteció preguntarle que era una buena vida para él y me
contesto " jugar a tirar piedras con mi hna Laura en el rio, y seguí mi
interrogatorio cuestionándole que sería una buena vida para Laura y me dijo
" ponerse el vestido de los domingos" y para tus padres " que yo
traiga dinero a casa"
Con esa última
respuesta seguí mi camino y me di cuenta que para cada persona el contexto de
buena vida era diferente, de repente recordé que había leído en un libro de una
terapeuta coreana Insoo King Berg que para ella la buena vida era contribuir a
que la existencia de los demás fuera mas feliz, podía haberse quedado en una opinión
personal pero lo cierto es que los estudios realizados y mi propia experiencia
personal le dan la razón.
Todavía
recuerdo con emoción una mañana que fui al cajero a pagar el arriendo y vi a un
viejecito desarrapado tomando el halo de luz que dejaba el sol, una mañana fría de
invierno.
Corrí a casa desesperada prepare un termo de café, recogí unas
cuantas cosas que tenía en una caja para venderlas y compre la barra más cara
de pan de toda mi vida y apresuradamente fui al sitio donde vi al abuelo, y allí
seguía él, sentí en mi cuerpo una sensación inexplicable de felicidad, cuando
le di todas las cosas que había recogido para dárselas, aunque el rostro del
abuelo no fue de una felicidad apabullante, mi alma recibió un premio mayor que
provenía de un estado emocional muy fuerte llamado felicidad. De hecho
creo que este estado emocional está lejos del hedonismo y el egoísmo feroz
porque por naturaleza lo que nos hace felices es dar y no recibir.
ESCRITO POR K.Q.G
derechos reservados
miércoles, 22 de abril de 2015
jueves, 12 de marzo de 2015
MIENTRAS UNOS CON SEQUIA OTROS CON CAUDAL
El
Ebro marca cada tres por tres las crónicas de los periódicos debido a sus
constantes desbordamientos que hoy por hoy son primera plana de la prensa y de
científicos que lo vigilan desde el espacio.
Carlos,
Álvaro y más agricultores describen con lamento que al vivir íntegramente de
esta corriente natural, la cosecha de este año está pérdida “La falta de
drenaje del rio hace que este se desborde y nos mate las esperanzas de vida”
Desde principios de este mes el Ebro pide que le devuelvan a punte de desbordamientos los predios arrebatados ya que al ser el rio más caudaloso de España y el segundo de la península ibérica después del Duero, su caudal medio es de 60 m3/s, con una longitud de 930 Km que no es paralela a la cuenca que necesita.
Su naciente empieza en Cantabria y baja por Castilla y león, La Rioja, País Vasco, Navarra, Aragón y Cataluña donde desemboca, sin contar que su cauce pasa por las comunidades valenciana y de Castilla de la Mancha.
Como todos los años es portada principal de los medios de comunicación por ser un rio con tanta agua para poco estanque, este año ha paralizado una de las fiestas más importantes de Zaragoza “la cincomarzada”, triunfo que celebra esta comunidad autónoma sobre las tropas carlistas, desde la batalla del 5 de marzo de 1838.
En febrero triplico las precipitaciones normales, dejando abundancia de lluvia según el reporte provisional de la Agencia Estatal de Meteorología, solo la última semana de febrero dejó caer en Navarra entre 250 y 300 litros por metro cuadrado en los días previos a la avenida del Ebro, la cual ha llegado a alcanzar 2.610 metros cúbicos por segundo a su paso por Zaragoza y se espera que el valor medio para el mes de marzo sea de 390 metros cúbicos por segundo.
Según las previsiones se espera una altura de 6,10 metros, dato que se sextuplicaría para comparación con el del año anterior que fue de 1,24 metros de altura, según figura en el Anuario de Aforos del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente.
Sin duda se trata de una crecida importante, pero es algo que ya ha ocurrido anteriormente según lo indica la Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE) que registró una avenida que superó los 4.100 metros cúbicos por segundo en enero de 1961, siendo el récord desde que se comenzaron a tomar datos en 1912.
Por su parte el gobierno ha realizado la visita de turno, esta vez de la mano de Isabel García Tejerina, ministra de agricultura, alimentación y ambiente en las zonas afectadas, en sus declaraciones revelo que se va hacer un estudio para detectar en qué zonas hay que limpiar y reforzar la protección. Aunque a simple vista qué duda cabe que durante décadas este rio no ha tenido el trato de protección y precaución que se merece.
La situación de este rio va mas allá de limpiar o no limpiar, para entender el epicentro del problema hay que remontar al origen de la crecida del rio que está sujeto a la variabilidad natural del clima que yace de las intensas lluvias sumado al deshielo, lo cual produce que haya más caudal.
Las constantes llamadas de
atención que nos ha dado el rio parece que no las hemos sabido captar, solo hay
que dar una ojeada al pasado. Diciembre de 1961 el Ebro nos dejó la mayor riada
del siglo pasado a su llegada por Zaragoza, en varios sitios de esta comunidad
el rio llego a tener una altura de 6,5 metros y hasta 2,5 kilómetros de
anchura, y la estación de Castejón (Navarra) llegó a puntuar un caudal de 4.950
metros cúbicos por segundo.
Entre 2003 y 2007 registro
importantes crecidas, según Daniel Ballarín, del departamento de Geografía y
Ordenación del Territorio de la Universidad de Zaragoza, en la riada de hace
doce años se logro un caudal máximo de 2.832 metros cúbicos por segundo a su
paso por Zaragoza. Y viendo al presente, en este 2015, tan solo en un periodo
corto de 3 días claves (4 de febrero, 20 de febrero y 2 de marzo) el Ebro ha
presentado ya tres riadas.
Las capas freáticas del
suelo están a rebosar de agua por lo cual están saliendo a la superficie, hay
que entender que los ríos tienen crecidas continuamente y por más que nosotros
nos empeños en dominar a la naturaleza, esta siempre se revierte en cuanto lo
intentamos.
Sin contar que las etapas
de crecidas de la naturaleza son parte de un ciclo necesario de la función
ecología natural por eso es importante que no invadamos su sitios de acción ya
que este proceso admite limpiar y salvar hábitats, movilizar sedimentos, disminuir
la salinización del delta, la muestra está en que por cada metro cubico de agua
que llega al mediterráneo se originan unos 200 kilos de anchoa.
El satélite Deimos-2,
construido en España, nos ha dejado en las últimas semanas fotografías hechas
desde el espacio que vislumbran el impacto de las inundaciones cerca de
Zaragoza y de Burgo del Ebro. En estas diapositivas podemos observar arboles ahogados, campos inundados,
poblaciones en alarma.
El drenaje no es una solución porque provoca daños como
la eliminación de sedimentos de los cauces y de las orillas, sin mencionar el
detenimiento de la función natural del rio para con la fauna y la flora.
Zaragoza es una de las
comunidades que demanda el dragado, desconociendo que este proceso mata los sedimentos
que son necesarios y vitales para la fertilidad del valle del Ebro. Esta medida
es contraproducente porque dragar un rio es como quitarle una flor a un árbol,
lo que extraemos con esta operación constituye parte del freno natural del rio
y ayuda mantener la armonía de la naturaleza de esa zona.
Agustín Millares, investigador del grupo de Dinámica Fluvial e Hidrología de la Universidad de Granada manifiesta “que es un debate profundo que tiene que ver con la gestión del territorio y con el modelo de río que queremos” el investigador determina que la clave está en dejar que el rio se expanda y que sea más flexible porque manipularlo con drenajes tiene efectos en el curso alto, medio y bajo del mismo.
Los drenajes no son la solución porque si se estudiase sus efectos antes de su adopción, se determinaría que afectan mucho al entorno, al margen de que suponen unos gastos económicos elevados, deja caer Millares.
Además de los ápices de luz que nos dan investigadores como el anterior mencionado, también está el hecho de que en buenos tramos del rio se encuentra lugares de interés comunitario así como zonas de protección de aves, motivos de peso que impiden la realización de dragados.
Ante la problemática y el descarte de métodos como el drenaje, nace una solución que esta rondando la cabeza de los técnicos de la CHE, el trace de llanuras de inundación que dejen al rio expandirse en caso de que haya una crecida, con esto habría menor impacto y se disminuiría la presión humana sobre la vegetación de las orillas del rio.
Otra de las propuestas que
se suman a la anterior, es la de Daniel Ballarin, que basa su objetivo
principal en la devolución de su espacio al rio y de compensar a los
agricultores ganaderos afectados con otros sitios de acción para su vida y
cosecha, siendo la única manera de permanecer cerca de la naturaleza pero sin
causar ninguna intromisión a sus funciones naturales.
Esta propuesta fue elaborada
junto con un plan medioambiental del Ebro que abogaba por dar el margen
suficiente de acción al rio pero tal parece que dicho proyecto debe estar empolvándose
en algún cajón del ministerio.
Los ecologistas por su
parte hacen responsables de la crecida del rio a los que irrespetan la ley de
Aguas, ya que en los últimos años se han edificado en las zonas de riesgo de
inundación y en los propios cauces. Por lo cual es lógico que a futuro esas zonas irrespetadas sean ocupadas por el agua. Susana Ramírez, ecologista independiente, invita a la conservación del bosque alrededor del rio.
Los activistas anuncian
que la única solución es devolver las riberas y los causes que hemos robado al
rio, ya que con el plantío de cultivos y la importuna construcción de casas,
hemos ido expropiando al rio de su terreno natural, provocando así su furia en el
afán de recuperar a punta de crecidas su terreno.
Con absoluta seguridad me
sumo a las palabras de Daniel Ballarín “somos nosotros quienes nos hemos
expuesto a los efectos de las riadas”
Como podemos ver todos los
investigadores, ecologistas y técnicos concuerdan que la única manera de salvar
las cuencas, causes y bosques del rio es retornándole su espacio.
escrito por K.Q.G
derechos resrervados
LA ARMONIA DEL OIDO CON EL UNIVERSO SE RESUME A 432 HZ
La
música no se ha escuchado a la misma frecuencia siempre, hay un antes y un
después en la afinación del LA musical.
Joseph Goebels diseñó un decreto universal en 1939 en
el que exigía a todo el mundo afinar el LA musical a 440 hertzios, ya que hasta
ese entonces la frecuencia de la música era de 432 HZ, muy a pesar de los
grandes esfuerzos de varios músicos franceses del Conservatorio de Paris por
preservar la norma musical antigua, dicho referéndum fue aprobado en 1953 por
parte de Organización Internacional de Normalización (ISO)
El canon que se utilizaba antes de 1939 agrupa las propiedades de la luz, tiempo, espacio, materia, gravedad y magnetismo, además de sintonizar con el código de ADN y la conciencia, también oscila en los principios de la media de oro PHI, toda la norma está basada en el tono LA que es igual 432HZ siendo el principio de la música.
Los estudios realizados en cuanto a la vibración de la energía indican que el uso de sintonía a 440 HZ crea un efecto intencional malsano en el medio ambiente y en los seres vivos, lo cual causa un cambio fuera de la naturaleza de 8 HZ, esto se transmite a como pensamos y a como el ADN regula la constitución genética. El cerebro y el ADN están conectados a 432 a través de la procesión de los equinoccios y frecuencias cósmicas.
Este hecho lo podemos dilucidar en las obras clásicas antiguas que fueron compuestas para un tono LA en 432HZ, por ejemplo la música de Mozart contribuye al desarrollo del ingenio, prueba de ello es la utilización de sus composiciones musicales por parte de las embarazadas para que el feto empiece a desarrolar inteligencia, armonía y produzca un aumento en la percepción extrasensorial a medida que va creciendo en el vientre.
Brian T. Collins, productor musical, delata que la re-sintonización de instrumentos musicales y el uso de la afinación de concierto a 432 hertzios en vez de 440 hertzios causa que los átomos y el ADN empiecen a resonar en armonía con la espiral de PHI de la Naturaleza, lo que nos lleva a imaginar que la escucha en esta frecuencia tiene profundos cambios en la conciencia y en el nivel celular del cuerpo.
Para entender mejor la diferencia entre escuchar
música a 432 y escucharla a 440 HZ, es
necesario tener claro algunos conocimientos musicales.
Los armónicos son sonidos de cuya existencia no nos
percatamos puesto que son inaudibles, cada nota musical realiza 12 de ellos
gracias a que reúne en resonancia las 12 notas de la escala musical incluyendo
medios tonos y sostenidos.
Cuando oímos la música a 440 HZ solo escuchamos por
nota 8 armónicos, lo cual nos revela que la música en la frecuencia actual es
muy pobre, no podemos disfrutar de la repercusión de las 12 notas musicales
porque nos faltan los 4 armónicos para llegar a los 12 ideales por nota.
Como vemos el cambio de frecuencia solo produjo un
detrimento auditivo en cuanto a la música se refiere, pero si profundizamos
podremos definir que no fue lo único que empeoro.
Esto no solo afecto a los sonidos que escuchamos sino
también a nuestro funcionamiento ya que los 440 HZ no son armónicos al ser
humano puesto las personas nos movemos en un rango de frecuencia que va de 16 a
32 hertzios lo que en la escala musical equivale a un do, es decir, una octava,
afinar a 440 HZ implica que la frecuencia base del ser humano se modifique a
16.5; un 0.5 superior a la base ideal que es de 16.
Sin contar con la desintonización
que tenemos con el planeta ya que la frecuencia de la tierra, ondas alfa y del propio
cerebro en estado de relajación es de 8 HZ, afinar a 440 cualquier sonido hace que
la base no sea 8 sino 8’25, lo cual significa que los armónicos generados no
son acordes al cuerpo celeste donde vivimos.
La música y los sonidos producidos son halos que deben estar armonizados con el planeta y el ser humano en la frecuencia ideal, de lo contrario solo deja alteraciones.
Si alguien quiere percibir el cambio de frecuencia y sacar sus propias deducciones, hay varios videos de música a 432 HZ en el internet y aplicaciones como Cubase que te permiten convertir toda tu música a la frecuencia antigua.
En el caso de que quieras pasar toda la música algún disco es mejor que sea a DVD porque el CD solo maneja ocho de los doce armónicos, con lo cual te estaría recortando cuatro y por ende la conversión no serviría de nada.
Actualmente algunos grupos como Pink Floy están procurando regresar a la frecuencia de la Tierra, 432 HZ porque la música es capaz de mover grandes cantidades de energía, de producir gran expansión y de potenciar el desarrollo personal a la par con los talentos naturales.
El Instituto Schiller lleva solicitando la conversión de la frecuencia de 440 HZ a 432 HZ puesto que esta ultima esta entrelazada con la naturaleza y por ende al armonizar con el universo, la humanidad se favorecerá en su principio orgánico.
Os dejo un video de YouTube que nos permite escuchar la música de los Beatles percibiendo todos los sonidos audibles de voces e instrumentos a 432 HZ.
Escrito por K.Q.G
derechos reservados
sábado, 28 de febrero de 2015
EL CUATRO PORCIENTO YA ESTA ETIQUETADO
EL CUATRO PORCIENTO YA ESTA ETIQUETADO
Imaginen
que el universo es como una pradera donde siempre está lloviendo y las
partículas son personas que van a atravesar esa lluvia de un lado A hacia un lado
B. Conjeturen también que esas personas no tienen masa,
algunos atravesarán la lluvia corriendo, otros caminando, y otros tantos llevan
una sombrilla, y así es que algunos son más rápidos y ágiles que otros tantos
que son más lentos y torpes. Las personas interactúan con la lluvia en
diferente medida, es decir unos llegarán más mojados que otros, lo mojado que
estás se podría comparar con la masa, y la lluvia con el bóson de Higgs,
y si llevas sombrilla y no te mojas no tienes masa.
El contenido de todos los seres vivos e inertes se
podría comparar a la cebolla, ya que nos envuelve una capa tras otra, en
principio todo es materia que a su vez está formada por átomos que contienen
partículas que pueden ser fermiones o bosones.
Los fermiones son
partículas como los protones, neutrones y electrones que con carga positiva,
sin ella o negativa respectivamente, se encuentran en los núcleos atómicos
constituyendo la materia solida.
Los bosones están más relacionados con las
cuatro fuerzas de la naturaleza: la de la gravedad, que hace que las cosas
caigan al suelo; la fuerza del electromagnetismo, por la que desarrollamos los
motores y las telecomunicaciones; la fuerza nuclear débil, que es la
responsable de la desintegración radioactiva y la fuerza nuclear fuerte, que
mantiene unido el núcleo del átomo.
Todas las partículas sean de una familia o de otra tienen
las mismas características. Una de ellas es la masa. La masa no es la misma que
el peso, nosotros tenemos la misma masa en la tierra que en la luna pero
pesamos menos en la luna que en la tierra. La masa es la que hizo posible en el
origen del universo que las primeras partículas se junten para hacer núcleos atómicos
y más tarde formasen objetos más
complicados como planetas, personas etc.
El bosson de Higgs está relacionado con el campo de Higgs
que en conjunto forman el mecanismo de Higgs
que es el encargado de explicar el porqué las partículas tienen masa. Estamos
rodeados de campos, cualquier habitación, cualquier lugar del universo es un
campo eléctrico que no lo podemos ver pero es perceptible. Sin ir más lejos
cuando estamos buceando en el mar podemos considerar que toda el agua es un
campo en el que estamos moviéndonos.
El campo de Higgs es un poco más complejo porque es un
campo cuántico que nació en los primeros instantes del universo, tanto el campo
como la partícula llevan el apellido Higgs en honor a su descubridor Peter Higgs
un físico británico, que planteo está teoría en 1964.
Este campo deambula en el universo de manera
omnipresente, de la misma manera que el agua llena una piscina, todas las
partículas viajan a través del universo y se encuentran con una resistencia al
igual que los peces en el agua, los más pequeños y afiliados van más de prisa
sin importar la resistencia, pero los más grandes como el tiburón ballena, les
cuesta más.
En el caso del campo de Higgs, la resistencia es la
masa, la cual es responsable de que no todas las partículas viajen a la misma velocidad.
Por ejemplo, el fotón no tiene masa y viaja a la velocidad de la luz, no hay
nada que se lo impida pero las demás partículas viajan a una parte de la
velocidad de la luz precisamente porque, debido a su masa, encuentran más
fricción.
Todo campo tiene su
partícula asociada, por ejemplo el fotón es la partícula asociada del campo
electromagnético. Según el planteamiento de 1964 acerca del campo de Higgs este
también tendría que tener una partícula asociada.
Gracias a un enorme
trabajo científico realizado por Peter Higgs y su equipo, el 4 julio del 2012 se anuncio el hallazgo de
esta partícula divina que sería la llave para medir y conocer el campo Higgs.
Esta sería la última del modelo
estándar, el modelo no es más que la teoría formulada en el año 1970, que
incluye todas las partículas que existen y que explica las relaciones que tiene
estas a través de las cuatro fuerzas de
la naturaleza.
Todas las predicciones del
modelo estándar de esta teoría se han ido demostrando en el laboratorio, y
todas las partículas cuya existencia estaba predicha en el modelo estándar, han
ido apareciendo en las distintas generaciones de aceleradores de partículas.
Se ha tardado tanto tiempo
en encontrarla porque el rango de energía en el que se manifiesta el Higgs
estaba fuera del alcance de los aceleradores de partículas convencionales,
hasta que se inauguró el gran colisionador de hadrones (LHC) que es el lo
último en aceleradores. En esta máquina que ha costado miles de millones de
euros, trabajan miles de físicos, gracias a ellos se ha podido generar la
energía necesaria para el descubrimiento.
El proceso dentro del colisionador empieza
dentro del anillo del acelerador, que mide
27 kilómetros, por lo que es la mayor maquina jamás construida por el hombre. Al
inyectarse haces de protones en un sentido y otro contrario se aceleran los
protones a la velocidad de la luz, y
cuando están acelerados al máximo se los hace chocar unos con otros, lo cual
produce la desintegración en una cascada de partículas, entre las cuales esta
la partícula de Higgs.
Con el descubrimiento de
esta partícula se completa el modelo estándar y se deja definido y garantizado
solo el 4 % de la masa del universo, es decir todas las galaxias, planetas y
personas que podemos ver desde aquí a los confines del universo, todo lo
sólido. Pero nos deja como asignatura pendiente un 96 % que no sabemos lo que es, a partir de ahí
nace algunas ideas como la materia oscura, que es un 23 % que puede no estar
constituida por átomos, y el restante 73% la llamamos energía oscura que sería
la responsable de que el universo se esté expandiendo cada vez más de prisa.
Escrito por K.Q.G
derechos reservados
Suscribirse a:
Entradas (Atom)