Vistas de página en total

Mostrando entradas con la etiqueta ECOLOGIA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ECOLOGIA. Mostrar todas las entradas

domingo, 25 de septiembre de 2016

LA GANADERIA INTELIGENTE AYUDA A COLOMBIA A LUCHAR CONTRA EL CAMBIO CLIMATICO


En el suroeste de Colombia, en el valle del Patía (fig1), la ganadería "inteligente"  le está poniendo cara al cambio climático a través de un sistema de combinación de pastos y bosques que permitirán aumentar producción y reducir la emisión de gases tóxicos para el medio ambiente.



Fig1 Valle de Patía, Colombia, Fotografía: Santiago Salazar


El Centro de agricultura Tropical (CIAT) conjuntamente con la universidad del Cauca ha conseguido generar un sistema beneficioso para la ganadería que está combatiendo los efectos del cambio climático. El sistema consiste en aplicar el silvopastoralismo que es un método de producción que funciona a través del uso de pastos llenos de nutrientes, en extensiones de bosques. El uso de este modelo de producción también tiene como fin también reducir la deforestación y las emisiones de gas metano.

Jorge Ramales ganadero de la región del Cauca indica que cada vaca ha duplicado en producción de leche y que la salida al matadero se ha acelerado a raíz de la utilización de este sistema, consiguiendo que el ganado vaya cada 2 años. 


                              Fig2 Vacas,  fotografía Santiago Carvajal



Como si de un juego de domino se tratará esto afecta al nivel de vida escolar que los ganaderos pueden brindar a sus hijos, con la producción de la última cosecha mas 20 productores han podido enviar a sus hijos a la universidad.

El pasto, el heno y el pienso utilizado que brinda este sistema está siendo utilizado en casi 200 productores que han conseguido aumentar sus ganancias y a su vez reducir  el impacto de la ganadería en el cambio climático.

Una de las fincas del sector (fig3) abrió las puertas de sus parcelas para evidenciar la implementación de este sistema en la división de seis parcelas y la rotación de los animales par el pastoreo cada cinco días.

Detallando las dos parcelas más importantes en las que se evidencia los beneficios para el medioambiente y el ser humano vemos que en la primera parcela se planta brachiaria, un pasto nativo de África, que es más sustancioso y permisivo a sequías que otras variedades locales. Los principales beneficios del mismo es que disminuye la erosión, facilitando el consumo de los animales con lo cual el ganado emite menos metano por kilo de alimento que produce. 

Y en la segunda parcela se observa que se ha cultivado canavalia, una leguminosa que establece nitrógeno atmosférico en el suelo desarrollando más fertilidad y disminuyendo  la utilización de de fertilizantes.


Fig3, Hacienda El guasimo

Los investigadores del CIAT prueban y desarrollan nuevos pastos y henos que se puedan insertar al sistema de rotación de parcelas. Por su parte los investigadores de la Universidad del Cauca buscan reconocer qué factores han impedido en el pasado implantar el silvopastoralismo, dentro de los primeros estaría la falta de títulos de tierra, que dificulta el acceso a créditos para obtención de semilla.

Sin embargo el gobierno colombiano ante la excelente acogida de este sistema busca para el próximo año introducirlo en seis millones de hectáreas más. Según Peter Laderach, investigador del CIAT, el silvopastoralismo puede ser un elemento crucial para ayudar a los agricultores del trópico a aumentar la producción avanzando al mismo tiempo en mitigación y adaptación al cambio climático. 


DERECHOS RESERVADOS
K.Q.G

jueves, 25 de junio de 2015

LOS PELIGROS NATURALES, RIESGOS HUMANOS


Los volcanes, las mareas, las olas son peligros naturales pero los humanos somos un riesgo para la naturaleza cuando no sabemos cuidarla y respetarla. 

¡Si Filomeno se destruye los árboles, tira basura en los ríos y construye su casa en medio de una reserva natural probablemente la naturaleza se sienta perturbada y decida luchar contra Filomeno!
 
 La naturaleza puede ser peligrosa pero muchas veces son nuestras decisiones las que nos llevan a correr riesgos innecesarios.

Si hacemos un repaso rápido de los diferentes fenómenos que suceden en la naturaleza, tenemos inundaciones y crecidas de los ríos que suelen afectar siempre a los mismos lugares. La deforestación puede agravar sus consecuencias, ya que limita la capacidad del terreno para retener el agua. 

Los incendios también están al orden del día, ya sea por despistes, imprudencias, rencillas, trastornos mentales y la búsqueda deliberada de un beneficio son responsables de los incendios que cada verano se producen.

La predicción meteorológica de los temporales hace posible prever la intensidad de los temporales. Sin embargo la imprudencia de los viajeros y la falta de planificación de las autoridades pueden llegar a colapsar las carreteras. 

El potencial destructor de un seísmo depende de su intensidad, de las características del terreno y de las construcciones a las que afecta. El uso de las técnicas de construcción adecuadas permite limitar los daños causados por los terremotos.

Algunos riesgos naturales como los tsunamis son relativamente improbables. Aun así, cuando pueden afectar a instalaciones tan sensibles como una central nuclear es necesario extremar las precauciones.
En las condiciones adecuadas la erupción de un volcán puede causar decenas de miles de víctimas. En los últimos años, sin embargo la preocupación parece centrarse en los problemas que sus cenizas ocasionan al tráfico aéreo.

Como vemos la naturaleza está rodeada de fenómenos naturales que son muy amenazadores pero como nosotros estamos aquí de arrendadores es nuestro deber prevenir y arriesgar lo menos posible a nuestra arrendataria para que no colapse y sea la casa de las próximas generaciones.


ESCRITO POR K.Q.G
DERECHOS RESERVADOS

jueves, 12 de marzo de 2015

MIENTRAS UNOS CON SEQUIA OTROS CON CAUDAL



El Ebro marca cada tres por tres las crónicas de los periódicos debido a sus constantes desbordamientos que hoy por hoy son primera plana de la prensa y de científicos que lo vigilan desde el espacio.

Carlos, Álvaro y más agricultores describen con lamento que al vivir íntegramente de esta corriente natural, la cosecha de este año está pérdida “La falta de drenaje del rio hace que este se desborde y nos mate las esperanzas de vida”

Desde principios de este mes el Ebro pide que le devuelvan a punte de desbordamientos los predios arrebatados ya que al ser el rio más caudaloso de España y el segundo de la península ibérica después del Duero, su caudal medio es de 60 m3/s, con una longitud de 930 Km  que no es paralela a la cuenca que necesita.

Su naciente empieza en Cantabria y baja por Castilla y león, La Rioja, País Vasco, Navarra, Aragón y Cataluña donde desemboca, sin contar que su cauce pasa por las comunidades valenciana y de Castilla de la Mancha.

Como todos los años es portada principal de los medios de comunicación por ser un rio con tanta agua para poco estanque, este año ha paralizado una de las fiestas más importantes de Zaragoza “la cincomarzada”, triunfo que celebra esta comunidad autónoma sobre las tropas carlistas, desde la batalla del 5 de marzo de 1838. 

En febrero triplico las precipitaciones normales, dejando abundancia de lluvia  según el reporte provisional de la Agencia Estatal de Meteorología, solo la última semana de febrero dejó caer en Navarra entre 250 y 300 litros por metro cuadrado en los días previos a la avenida del Ebro, la cual ha llegado a alcanzar 2.610 metros cúbicos por segundo a su paso por Zaragoza y se espera que el valor medio para el mes de marzo sea de 390 metros cúbicos por segundo.

Según las previsiones se espera una altura de 6,10 metros, dato que se sextuplicaría para comparación con el del año anterior que fue de 1,24 metros de altura, según figura en el Anuario de Aforos del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente. 

Sin duda se trata de una crecida importante, pero es algo que ya ha ocurrido anteriormente según lo indica la Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE) que registró una avenida que superó los 4.100 metros cúbicos por segundo en enero de 1961, siendo el récord desde que se comenzaron a tomar datos en 1912. 

Por su parte el gobierno ha realizado la visita de turno, esta vez de la mano de Isabel García Tejerina, ministra de agricultura, alimentación y ambiente en las zonas afectadas, en sus declaraciones revelo que se va hacer un estudio para detectar en qué zonas hay que limpiar y  reforzar la protección. Aunque a simple vista qué duda cabe que durante décadas este rio no ha tenido el trato de protección y precaución que se merece.

La situación de este rio va mas allá de limpiar o no limpiar, para entender el epicentro del problema hay que remontar al origen de la crecida del rio que está sujeto a la variabilidad natural del clima que yace de las intensas lluvias sumado al deshielo, lo cual produce que haya más caudal.

Las constantes llamadas de atención que nos ha dado el rio parece que no las hemos sabido captar, solo hay que dar una ojeada al pasado. Diciembre de 1961 el Ebro nos dejó la mayor riada del siglo pasado a su llegada por Zaragoza, en varios sitios de esta comunidad el rio llego a tener una altura de 6,5 metros y hasta 2,5 kilómetros de anchura, y la estación de Castejón (Navarra) llegó a puntuar un caudal de 4.950 metros cúbicos por segundo. 

Entre 2003 y 2007 registro importantes crecidas, según Daniel Ballarín, del departamento de Geografía y Ordenación del Territorio de la Universidad de Zaragoza, en la riada de hace doce años se logro un caudal máximo de 2.832 metros cúbicos por segundo a su paso por Zaragoza. Y viendo al presente, en este 2015, tan solo en un periodo corto de 3 días claves (4 de febrero, 20 de febrero y 2 de marzo) el Ebro ha presentado ya tres riadas. 

Las capas freáticas del suelo están a rebosar de agua por lo cual están saliendo a la superficie, hay que entender que los ríos tienen crecidas continuamente y por más que nosotros nos empeños en dominar a la naturaleza, esta siempre se revierte en cuanto lo intentamos. 

Sin contar que las etapas de crecidas de la naturaleza son parte de un ciclo necesario de la función ecología natural por eso es importante que no invadamos su sitios de acción ya que este proceso admite limpiar y salvar hábitats, movilizar sedimentos, disminuir la salinización del delta, la muestra está en que por cada metro cubico de agua que llega al mediterráneo se originan unos 200 kilos de anchoa.

El satélite Deimos-2, construido en España, nos ha dejado en las últimas semanas fotografías hechas desde el espacio que vislumbran el impacto de las inundaciones cerca de Zaragoza y de Burgo del Ebro. En estas diapositivas  podemos observar arboles ahogados, campos inundados, poblaciones en alarma.
El drenaje  no es una solución porque provoca daños como la eliminación de sedimentos de los cauces y de las orillas, sin mencionar el detenimiento de la función natural del rio para con la fauna y la flora. 

Zaragoza es una de las comunidades que demanda el dragado, desconociendo que este proceso mata los sedimentos que son necesarios y vitales para la fertilidad del valle del Ebro. Esta medida es contraproducente porque dragar un rio es como quitarle una flor a un árbol, lo que extraemos con esta operación constituye parte del freno natural del rio y ayuda mantener la armonía de la naturaleza de esa zona.

El drenaje como otros procesos que se realizan en el terreno fluvial no son compatibles con los eventos meteorológicos extremos que la naturaleza asiste.

Agustín Millares, investigador del grupo de Dinámica Fluvial e Hidrología de la Universidad de Granada manifiesta “que es un debate profundo que tiene que ver con la gestión del territorio y con el modelo de río que queremos” el investigador determina que la clave está en dejar que el rio se expanda y que sea más flexible porque manipularlo con drenajes tiene efectos en el curso alto, medio y bajo del mismo. 

Los drenajes no son la solución porque si se estudiase sus efectos antes de su adopción, se determinaría que afectan mucho al entorno, al margen de que suponen unos gastos económicos elevados,  deja caer Millares.

Además de los ápices de luz que nos dan investigadores como el anterior mencionado, también está el hecho de que en buenos tramos del rio se encuentra lugares de interés comunitario así como zonas de protección de aves,  motivos de peso que impiden la realización de dragados.

Ante la problemática y el descarte de métodos como el drenaje, nace una solución que esta rondando la cabeza de los técnicos de la CHE, el trace de llanuras de inundación que dejen al rio expandirse en caso de que haya una crecida, con esto habría menor impacto y se disminuiría la presión humana sobre la vegetación de las orillas del rio.

Otra de las propuestas que se suman a la anterior, es la de Daniel Ballarin, que basa su objetivo principal en la devolución de su espacio al rio y de compensar a los agricultores ganaderos afectados con otros sitios de acción para su vida y cosecha, siendo la única manera de permanecer cerca de la naturaleza pero sin causar ninguna intromisión a sus funciones naturales. 

Esta propuesta fue elaborada junto con un plan medioambiental del Ebro que abogaba por dar el margen suficiente de acción al rio pero tal parece que dicho proyecto debe estar empolvándose en algún cajón del ministerio.
Los ecologistas por su parte hacen responsables de la crecida del rio a los que irrespetan la ley de Aguas, ya que en los últimos años se han edificado en las zonas de riesgo de inundación y en los propios cauces. 

Por lo cual es lógico que a futuro esas zonas irrespetadas sean ocupadas por el agua. Susana Ramírez, ecologista independiente, invita a la conservación del bosque alrededor del rio.

Los activistas anuncian que la única solución es devolver las riberas y los causes que hemos robado al rio, ya que con el plantío de cultivos y la importuna construcción de casas, hemos ido expropiando al rio de su terreno natural, provocando así su furia en el afán de recuperar a punta de crecidas su terreno.  

Con absoluta seguridad me sumo a las palabras de Daniel Ballarín “somos nosotros quienes nos hemos expuesto a los efectos de las riadas” 

Como podemos ver todos los investigadores, ecologistas y técnicos concuerdan que la única manera de salvar las cuencas, causes y bosques del rio es retornándole su espacio.

escrito por K.Q.G
derechos resrervados

miércoles, 12 de noviembre de 2014

LA FORMULA MÁGICA DEL DESECHO


Emp$+ Gob.no regula= (TBJRSPOBRES) CRIMEN Y ECONOMIA ESTANCADA
Empresas eclipsadas por la ganancia+ gobierno que no regula= trabajadores pobres y sin oportunidades cuyo exponencial es el crimen organizado y la economía estancada

La chica del departamento 8, pasa como todos los días por la calle Fuencarral de camino a su trabajo y se entretiene comprando una chaqueta de 7.50 en la tienda OGMAN, esta súper alegre porque acaba de comprar lo que técnicamente es un CHOLLO, oferta inteligente de un producto que costaba más.
Al ver el precio es cuando la materia gris pregunta por qué tan barato, si sumamos todos los sueldos de los que contribuyeron a la producción de esta chaqueta, el precio no llegaría asumir ni el 2% de los costes.
Las cosas pasan por un metro cuyas paradas son: extracción, producción, distribución, consumo y desecho, de estas los compradores solo conocemos la del consumo.
Como el metro este proceso va en línea recta y es incompatible con un el entorno finito llamado PLANETA que es de donde se extrae los recursos. Las vacas no son infinitas, el agua tampoco, el petróleo menos, entonces porque producimos cosas como si no hubiera un “MAÑANA”
Este sistema tildado como producciónmanía tiene dos actores muy importantes llamados GOBIERNO y EMPRESAS, el primero es el encargado de velar por y para el pueblo, pero resulta que desde hace algún tiempo se ha convertido en una expendedora de gasolina que se dedica a distribuir más de la mitad de los impuestos que cobra al pueblo en la obtención ARMAS de todo tipo.
El segundo actor son las EMPRESAS, de las 100 mayores economías, cincuenta y uno son empresas, fieles súbditos de estas son los gobiernos que lustran los cimientos de las mismas y conceden a mansalva cualquier solicitud vía pellizcos de dinero que generan de lo que hoy el mundo está ahogado CORRUCPCION.
México es el país que menos impuestos recauda, tan solo un 2.5 % de ganancias de las empresas, mientras que de cada 100 mexicanos, 50 son pobres.
Bueno como vemos dentro de este metro ya empiezan aparecer presidentes, consejeros delegados, paradas pero y de donde se saca la gasolina para que este transporte eche andar, pues la gasolina son la cantidad de recursos naturales que se explota a diario, en los últimos 30 años hemos gastado 1/3 de las existencias naturales de la tierra.
Talamos, minamos, agujereamos, matamos y consumimos lo explotado más rápido de lo que reponemos los recursos naturales.
Si citamos algunos de los recursos naturales en peligro de extinción nos encontramos que la tala de árboles indiscriminada  reduce a un 40 % lo que nos queda de este recurso, al día se talan 2000 árboles, en el pulmón  amazonas, solo nos queda 0.3 % de agua en todo el planeta, el 80 % del recursos pesquero esta explotado, se prevé que en el 2048 no quede un pez sobre la tierra.  Las cifras de estos tres grandes recursos son extremadamente alarmantes.
En Estados Unidos con una población de 318. 185 000 habitantes, representan solo el 5% de la población mundial, sin embargo se gasta una 30% de los recursos y se desecha un 30 también.
Hasta aquí desengranamos la primera parada de este metro, ahora vamos a llevar estos materiales ya explotados a la producción en donde usamos energía para mezclarlos los materiales con químicos tóxicos y así fabricar productos contaminados.  En la manufactura se utilizan más de 100.000 químicos sintéticos de los cuales pocos y ninguno son analizados para verificar sin impactan en la salud humana y calcular el impacto sinérgico, es decir lo que producen cuando se mezclan con los otros químicos a los que estamos expuestos.
Vivimos en un planeta rodeado de tóxicos todo lo que consumimos para ingerir y utilizar esta hecho con ellos. Los principales químicos mortíferos para el cuerpo y especialmente para el cerebro, son los retardantes de llama abrumados, cuya principal característica es la resistencia al fuego, estos están presentes  en todas las cosas que consumimos y utilizamos desde la leche hasta los ordenadores.
La leche es un alimento que se encuentra en la primera fila de la cadena alimentaria, como bien sabemos la leche es el principal alimento para nuestros bebes, su contaminación constituye una amenaza para la natalidad.
Los humanos que reciben el mayor impacto de estos tóxicos son los que trabajan en las fábricas, mujeres y hombres que manipulan tóxicos y adquieren sustancias cancerígenas.
 Que hombre y mujer que llegue a saber todo lo que estamos contando podría trabajar en estos centros de acopio de contaminantes, pues la respuesta es simple gente a la que el gobierno no le ha dado ni la caña ni el pez, gente con necesidades que se levanta a trabajar para contribuir a la marcha de este metro.
En el mundo más de 200.000 personas salen de las zonas rurales a las urbanas con la esperanza de conseguir un trabajo y un salario para sobrevivir.
Solo la manufactura estadounidense supuestamente declara que emite 2000 mil millones de tóxicos al año, por el escándalo y rechazo de estas cifras las fábricas llevan los desechos hacia otros países pero como nunca se toma en cuenta a la naturaleza, el sobredesecho toxico se devuelve por el viento.
Avanzando a la siguiente parada de metro, la distribución, la norma en esta parada es clara, mantener precios de ganga y repartir el producto lo antes posible, eso solo se consigue porque en la anterior para se paga mal y poco al trabajador de la fabrica y para que no se queje se le recorta los beneficios laborales, pero esto no es suficiente para mantener el precio bajo también hace falta externalizar los costos, un fenómeno que hace desaparecer del libro contable muchos egresos.
Para explicarlo vamos a ir a un TODO CIEN  a comprar una grabadora cuyo precio es de 4 euros, si pensamos en el precio nos damos cuenta que no nos llega ni para pagar una ¼ parte del sueldo del empleado de la tienda.
Descubriendo algunos costes ocultos sabemos que el precio que nos llega a nosotros solo es una parte del coste real porque la otra parte la han pagado los niños que esta extrayendo el coltan necesario para la construcción de la radio en una mina de Sudáfrica, los miles de muertos que nos deja la explotación de petróleo en Irak para nuestra radio nueva, las niñas que trabajan en un subsuelo de algún lugar de china tratando el plástico que llevara nuestra radio, y  finalmente la menor que nos está ensamblando la radio en una maquiladora de Sonora-México.
Con esta información sabemos que en el libro contable de la producción de esta radio faltan los pagos a los países de los que se extrajo los recursos humanos y naturales.
Entonces antes  de comprar un móvil/celular tenemos que pensar en el consumo y manufactura responsable del mismo y preguntarnos si no estará pagado con el 30% de los niños que sacrifican su infancia para trabajar sacando coltan en el Congo.
Avanzando a la siguiente para de metro, llegamos al CONSUMO, no puede haber producción sin en este elemento.
Un habitante promedio consume el doble de lo que consumía hace 50 años porque hace 10 lustros se valoraba la buena administración, la inventiva  y el ahorro.
Marx índico que la naturaleza de los hombres depende de condiciones materiales lo cual condiciona su libertad y produce la pugna de las clases sociales, en cambio Eisenhower nos dejo claro que el fin del ser humano es producir y consumir a un ritmo maniaco.
Como vemos con el tiempo hemos tomado como regla la de Eisenhower  sin tomar en cuenta el matiz de Marx.
Es avergonzarte tener que desvelar que el fin del ser humano no es salud, educación, investigación, desarrollo, sino consumo.
Llegando al este vagón nos preguntamos cómo consiguieron que todos nos embarcáramos en esta parada, pues la respuesta es obsolescencia programada, es decir, diseñado para ser desecharse,  cada año solo se cambia una pieza de los televisores pero como  no puedes cambiar solo eso, lo tiras y compras otro.
Hace 50 años las revistas de diseño industrial ya nos avisaban a viva voz que se iban a crear productos desechables, la problemática surgía en cómo hacerlo sin que el consumidor pierda la ilusión de comprar uno nuevo, pues más tarde ese problema fue solucionado gracias a la obsolescencia  percibida que se encarga de abducirnos y convencernos de que tenemos que tirar las cosas, sus herramientas favoritas son el marketing y la publicidad que se reparte gracias a los medios de comunicación.
La televisión constantemente nos está diciendo que no vamos a la moda, que tanto vales tanto cuestas, hasta los coches tiene clase, no es lo mismo un mercedes clase A que un mercedes clase C, recibimos más de 3000 anuncios al día que nos invitan a cambiar de look nuestra casa, nuestra persona mediante la compra.
Vemos más comerciales al año de los que el alguien de la década de los 50 veía en su vida. Tenemos temporadas al año como la navidad que nos invita a regalar algo alguien de manera casi obligatoria porque si no lo hacemos no estamos dentro del redil.
Llegados a este punto nos damos cuenta que los habitantes de la tierra la única para de metro que cogemos es la del consumo, nadie sabe cómo está hecho lo que consume a diario.
En los años 50 la felicidad llego a rozar los limites más altos, a partir de la abolición del feudalismo tenemos más cosas, pero somos más infelices porque a penas no tenemos tiempo para dedicarnos hacer cosas de provecho.
La jornada laboral legal en países como España es de 40 horas semanales con jornada intensiva y partida de 8 horas pero las ilegales no tienen fin. Cuando salimos del trabajo si es que salimos, solo dedicamos tiempo a comprar y a ver la televisión.
La invitación a comprar en el vagón del consumismo nos lleva al vagón del desecho, porque de tanto comprar en casa no nos cabe un alfiler, el tamaño de las casas no es proporcional al consumo, el 99% de lo comprado en seis meses es basura.
Cada persona genera aproximadamente más de dos 2 kilos de basura por día, el doble de lo que generaba hace 30 años.
Y alguien se ha preguntado a dónde va la basura, pues las soluciones del gobierno y empresas son los rellenos y los incineradores, ambos tóxicos para la salud.
Los rellenos funcionan mal ya que son contaminadores de suelo y ni que decir de los incineradores que son auténticos contaminantes de aire ya que producen un tóxico llamado DIOXINA.
Algunas empresas por no lidiar con el  rechazo interno que producen los  incineradores y rellenos los exportan sin tomar en cuenta la expansión de los mismos por aire y suelo.
El reciclaje ayuda porque reduce la generación de basura, pero su contribución no es suficiente porque la basura que está en nuestra casa solo es la punta de la pirámide,  cada cosa que hay en nuestro basurero representa 70 cubos a la hora de producirla.
No se puede reciclar toda la basura porque hay cosas cuyo diseño es aprobado por el departamento de marketing y publicidad pero no por el departamento de reciclaje que no existe en ninguna fabrica de producción, por ejemplo los envases de zumo con capa de metal, cartón y plástico que no pueden ser separados.
Como vemos el metro encarrilado que tenemos en línea continua en un planeta finito necesita un freno, que está representado por la protección de arboles,  la producción limpia, los derechos laborables, el comercio justo,  el bloqueo de  rellenos e incineradores, pero la cosa solo cambiara cuando antes de comprar analicemos el sinnúmero de factores que han generado la producción de los artículos y rechacemos o aceptamos el producto final porque mientras tanto cada vez que compramos desechamos personas, recursos y basura a futuro.
Pero no todo está perdido, en ciudades como Viena se recicla el calor proveniente del metro para generar electricidad, esta es ejemplo de energías renovables pero hay más opciones como: la sustentabilidad, la equidad, la química verde, basura cero, producción de ciclo cerrado, economías locales y vibrantes.

Escrito por K.Q.G
derechos reservados