Páginas vistas en total

domingo, 22 de noviembre de 2015

CIENCIA SOCIEDAD Y TECNOLOGIA


La entrevista que realiza Lilia Puig a José Antonio López Cerezo es una síntesis clara de lo que hoy sucede en torno a la sociedad frente a la tecnología y la ciencia.

Como indica López Cerezo en el principio de su intervención la ciencia ha evolucionado gracias a varios cambios producidos en la segunda mitad de siglo XX, que a su vez han arrojado  tres perspectivas para la investigación científica y tecnológica: Modo 2 de producción, ciencia pos académica y ciencia pos normal; incidiendo así en una mayor participación de la ciencia en la sociedad.

A pesar de la negación de muchos investigadores clásicos sobre los cambios que se han producido, es evidente que la ciencia ha traspasado las paredes del laboratorio para tratar y solucionar problemas concretos; la ciencia ya no solo se encarga de la invención sino que trasciende a la resolución, como es el caso de los problemas medioambientales que se ha convertido en orden de primera instancia desde el pasado siglo.

Con todos estos cambios en el campo de la ciencia y la tecnología también habido una evolución de la sociedad gracias a la divulgación científica, que no tiene otro fin que incentivar la participación ciudadana y conseguir que el hombre de a pie se sienta parte activa y responsable de la era tecnológica y científica; pero no solo a través de la compra y venta de productos tecnológicos que nos mantengan a la moda, sino también a través de la información clara, concreta, y sencilla de los  trabajos realizados por un sinnúmero de personas que dedican horas de su vida a innovar, proponer, ejecutar un procesos científicos que solucionan a diario muchas casuísticas. 

Con la divulgación científica el ser humano no solo está a la moda con el ultimo juguete tecnológico sino que esta al día de lo que la ciencia tiene para aportar al mundo, lo cual le permite opinar, criticar, decidir, presionar de manera activa en la elección, descarte y aprobación de todo aquello que la ciencia ofrece.

Con esto cobra sentido y razón la relación entre cultura científica y participación ciudadana, los habitantes de la tierra tenemos la obligación moral y ética de saber y opinar de todo cuanto afecta a nuestro entorno, ya no solo de los avances sino también de las políticas públicas presupuestarias destinadas hacia la investigación, el desarrollo y la innovación.

No podemos seguir siendo ajenos a estos temas, como sociedad debemos tomar parte de responsabilidad en cualquier ámbito, no solo en los que nos afectan de manera directa como el medioambiental. Y en este punto, la comunicación tiene un papel importante y decisivo es importante que los medios se encarguen de presentar espacios televisivos, radiales y escritos de ámbito científico para que la gente que ya esta adentrada en estos temas tenga un escenario donde seguir desarrollándolos y para crear curiosidad y por ende apego aquellos que todavía los desconocen.

Otro tema que preocupa desde este ámbito es el económico no es posible que las investigaciones científicas giren en torno a la competencia empresarial, es inaudito que una cura a una enfermedad tenga que esperar porque los gobiernos y la banca deciden dar prioridad a otro tipo de proyectos.

Para terminar quiero rescatar un tema en el que López Cerezo hizo mucho hincapié y es la distribución de los males y beneficios científicos en una sociedad globalizada.

Lamentablemente hoy en día parece que los males están repartidos en el tercer mundo y los beneficios en el primer mundo, sin duda es un planteamiento equivoco puesto que vivimos en un mundo concatenado, si ponemos un ejemplo claro la ropa que utilizamos en Europa está hecha por manos esclavizadas en países del tercer mundo; cómo podemos ver los procesos tecnológicos tiene líneas circulares en las que hay varios eslabones. Con esta apreciación se concluye que la sociedad de la información es igual a la sociedad del riesgo ya que una es parte de la otra, es de orden urgente que se redirija la distribución para no generar riesgos. No podemos culpar a la tecnológica y a la ciencia por avanzar, porque también la sociedad debe determinar  hasta qué punto ese progreso puede generar riesgos y beneficios.
 
El ejemplo de López Cerezo acerca del empleo y la tecnología es claro, el adelanto científico no destruye empleo, solo cambia la naturaleza del mismo, somos nosotros los que debemos regular con políticas sociales la instauración de la ciencia y la tecnología en nuestra vida.

Adjunto la entrevista para que hagais vuestro propio juicio de valor 



ESCRITO POR K.Q.G
DERECHOS RESERVADOS

IDENTIFICACION DE MODELOS DE INTERACCION

Como sociedad estamos obligados a identificar qué tipo de posición utiliza el medio de comunicación que leemos, vemos o oímos frente a las noticias que nos aportan, ya que solo de esta manera sabremos si el trato comunicativo de la prensa está siendo imparcial.

Los modelos pueden ser solo 3 y ustedes los pueden identificar fácilmente: presión, alianza, y utilitarismo
Aquí os dejo un ejemplo en el que identifique estos tres modelos a través de una noticia que fue contrastada en varios medios de comunicación, el ejercicio es sencillo y solo de esta manera podrás discernir que medio actúa con total imparcialidad.

España estudia soltar miles de moscas transgénicas contra la plaga del olivo

MODELO PRESION

Una vez más parece que España es el laboratorio de experimentación de las multinacionales biotecnológicas y los que nos gobiernan no van a hacer nada para impedirlo, más bien todo lo contrario. Aún no se ha confirmado oficialmente que se vayan a liberar las moscas, pero ya hemos visto cómo en otras ocasiones se han liberado transgénicos sin que se ponga en conocimiento de los ciudadanos, tal y como indican las leyes.

                      

MODELO ALIANZA


El mosquito de Oxitec ha logrado reducciones de las poblaciones de mosquito de hasta el 90%, evitando el uso de insecticidas en el medio ambiente. El municipio brasileño de Piracicaba es el pionero en este proyecto. “Más de 100 millones de mosquitos Oxitec han sido liberados en el mundo sin efectos adversos ni en las personas ni en el medio ambiente”, sostiene Creese.

MODELO UTILITARISMO


«El riesgo cero no existe en prácticamente nada. Lo realmente importante es calibrar si ese riesgo es o no es asumible», asegura a este diario Ramón Albajes, catedrático del departamento de Producción Vegetal y Ciencia Forestal de la Universitat de Lleida (UdL) al ser preguntado sobre el proyecto de la empresa Oxitec de usar moscas transgénicas para combatir la plaga del olivo.


ANALISIS

Modelo Presión

He escogido el ejemplo del modelo de presión porque en el se puede evidenciar una crítica clara al proyecto, incitando a la gente a posicionarse en contra del mismo y atacando al gobierno por no hacer nada.

Modelo Alianza

Durante toda la noticia se denota un favoritismo hacia el proyecto, de hecho todos los testimonios utilizados son en pro del proyecto presentado como alternativa para el problema planteado en los olivares.


Modelo Utilitarismo

En la noticia se denota una neutralidad clara que hace ver que el medio se ha limitado a informar sobre la noticia y a indicar como están sucediendo los hechos en torno a la misma sin realizar ninguna crítica ni a favor ni en contra.

La ciencia como controversia en esta noticia

Aprovechando el análisis, también cabe indicar que en esta noticia la ciencia se muestra como controversia puesto los contendidos y actividades que la rodean aparecen como motivo de conflictos sociales ya que por un lado está la empresa dueña de la propuesta cuyo interés es que su proyecto sea el elegido para subsanar el problema que subyace en los olivares y por otro lado están los ecologista que presionan para que la sociedad se den cuenta de que esta alternativa puede traer muchos inconvenientes al medioambiente.


ESCRITO POR K.Q.G
DERECHOS RESERVADOS

España estudia soltar miles de moscas transgénicas contra la plaga del olivo



La controversia

La compañía Oxitec especialista en control de plagas de insectos en cultivos ha solicitado permiso a la Generalitat de Cataluña para ejecutar una investigación científica en una parcela de 1000 metros cuadrados cerrada con una malla.

En esta exploración quiere analizar la eficacia de un insecto transgénico para controlar la plaga de la mosca del olivo.  Hasta el momento la larva que se alimenta de la pulpa de las aceitunas y estropea el aceite, ha provocado pérdidas económicas que ascienden a 600 euros por hectárea.

Oxitec ha variado genéticamente los machos del insecto para que se crucen con las hembras y produzcan una descendencia estéril.

La Comisión Nacional de Bioseguridad recaba la opinión de otros países de la UE antes de evaluar el riesgo de este proyecto que pretende liberar más de 40.000 insectos modificados genéticamente.

Por su parte la organización ecologista Greenpeace denunció la intención, alegando que es un experimento peligroso sin garantías de efectividad  que convierte a Europa en un laboratorio al aire libre.


http://elpais.com/elpais/2015/07/28/ciencia/1438108510_076152.html


Los actores y respectivas fuentes de esta noticia son:


Las organizaciones europeas


Un total de 18 organizaciones del medio ambiente y contrarias a la manipulación genética han alertado del peligro que supone los planes de la empresa Oxitec. Pese a que la liberación se realiza en un área mallada, las ONG creen que los ejemplares modificados podrían escaparse y dispersarse sin control alguno, lo cual supondría un ataque al ecosistema. Por ello recomiendan que se invierta en métodos de protección de cultivos sostenibles con un enfoque holístico.



2. Expertos en la materia

La visión de los expertos está a mitad camino entre la de la empresa, que considera totalmente seguro el uso de moscas transgénicas para luchar contra esta plaga, y la de los ecologistas, que se oponen radicalmente.
Margarida Silva, de la Plataforma Portuguesa Libre de Transgénicos, dijo: “No debemos tolerar experimentos irresponsables que de forma accidental liberen animales transgénicos al medio ambiente. Con los sistemas planetarios ya en situación de estrés, son inaceptables más daños irreversibles. Además, los consumidores no tienen ningún interés en comer aceitunas que pueden presentar larvas transgénicas muertas.




3. La empresa Oxitec

La intención de Oxitec es que las moscas transgénicas macho se apareen con las hembras nativas para así introducir sus genes modificados en la población. El resultado sería la disminución de las moscas del olivo nativas, con la reducción del daño económico en la producción de aceituna.
El mosquito de Oxitec ha logrado reducciones de las poblaciones de mosquito de hasta  el 90%, evitando el uso de insecticidas. El municipio brasileño de Piracicaba es el pionero en este proyecto. Más de 100 millones de mosquitos Oxitec han sido liberados en el mundo sin efectos adversos ni en las personas ni en el medio ambiente.
https://noticiasdeabajo.wordpress.com/2015/07/28/la-empresa-britanica-oxitec-planea-liberar-moscas-transgenicas-en-cataluna/

http://elpais.com/elpais/2015/07/28/ciencia/1438108510_076152.html

4. Ecologistas

Una amplia coalición de organizaciones ecologistas de países mediterráneos como Francia, Grecia, Italia, Portugal y España han denunciado los planes de la empresa Oxitec por no ofrecer garantías de confinamiento siendo muy posible que algunos genes pasen a poblaciones nativas.
http://www.publico.es/ciencias/ecologistas-denuncian-liberacion-moscas-transgenicas.html

Análisis
Según lo estudiado hasta ahora, esta noticia encaja en el modo 2 de producción científica puesto que nace de una necesidad de la comunidad para solucionar un problema.
La presencia de múltiples tecnoagentes para este proyecto desvela el engranaje de la tecnociencia a través de la biotecnología.

Aquí también se pueden evidenciar las políticas públicas (I+D+i) para la optimización de la ciencia y la tecnología y del sistema económico a través del apoyo a un mayor número de agentes.
En este punto hay una pugna de valores sociales al tener que decidirse por un proyecto que da a luz una solución a su problema pero que por otro lado infiere en el medioambiente.

Opinión sobre el trato de la noticia
Sin duda el centro de la controversia en todas las fuentes presentadas es la empresa Oxitec y su proyecto que implica una manipulación genética que a la vista de los expertos no tiene garantías de confinamiento que no amenacen el equilibrio del ecosistema.
Analizando todos los pro y contras de esta posible solución, puedo señalar que no estoy de acuerdo en cómo se ha tratado la noticia puesto que existe poca información al respecto de otros proyectos que se han lanzado en otros países, de hecho solo se menciona el ejemplo de Brasil
La prensa debe hacer análisis exhaustivo de todas las posiciones que se suscitan a raíz del planteamiento principal para que la ciudadanía pueda crearse una opinión formada del tema. De lo contrario terminaran pensando como yo, que este proyecto es un mal mayor que no tiene ninguna caución y que poco puede aportar a la solución que demandan los agricultores de olivares.

 ESCRITO POR K.QG
DERECHOS RESERVADOS